創業融資ってなに？申し込み方を分かりやすく解説

ページに関連プロモーションが含まれます

創業融資ってなに？申し込み方を分かりやすく解説

「創業融資」は、これから事業を始める人や開業して間もない人が、初期投資（設備・内装・仕入）や当面の運転資金を調達するための資金調達制度の総称です。銀行や信用金庫などの金融機関、信用保証協会、政府系金融機関などが関わり、過去の決算実績が乏しくても“事業の将来性”で審査されるのが大きな特徴。創業融資の基礎・種類・審査の見方・必要書類・手続きの流れ・よくある落とし穴までを解説します。

創業融資の基礎：なぜ“創業期に特化”しているのか

創業期は売上が不安定で、資金需要が大きく、かつバックデータが少ない時期です。一般のプロパーローンは実績重視のためハードルが高くなりがち。そこで、政策目的（創業支援・雇用創出・地域活性化）や保証制度を組み合わせ、将来の返済原資（キャッシュフロー）を軸に審査するスキームが整っています。

創業融資の代表的なチャネル

チャネル	しくみ	向いているケース	主なメリット	主な留意点
政府系	政府系金融機関が直接融資	創業直後/決算なしでも挑戦	据置・長期返済など制度が手厚い	提出書類が多く準備時間が必要
民間（保証付）	銀行・信金＋信用保証協会	運転資金の基盤づくり	比較的通りやすく実行が現実的	保証料が別途発生（総コスト比較が重要）
民間（プロパー）	銀行・信金が単独与信	黒字化・実績が出てから	保証料不要・条件設計が柔軟	創業直後は難易度が高い
ノンバンク等	ABL/リース/ビジネスローン	急ぎの橋渡し・設備代替	スピード重視で即応性あり	金利や手数料が高め、長期常用は非推奨

創業融資の審査は「未来を見る」：評価されるポイント

創業融資は、過去ではなく将来の返済原資（キャッシュフロー）をどれだけ説明できるかがカギ。以下の要素を「定量（数字）と定性（ストーリー）」の両面で示しましょう。

審査で重視される5つの柱

①事業計画の再現性：ターゲット、提供価値、集客導線、単価・客数の根拠
②資金繰りの整合性：売上予測と入金サイト、費用の支払時期、返済日の一致
③売上の裏付け：見積/予約/受注残/問い合わせ数/テスト販売結果などの証拠
④コストの確度：相見積・契約書・家賃契約・雇用条件の具体性
⑤経営者の適性：職歴・資格・実績・ネットワーク・マネジメント力

12か月資金繰り表の作り方（横スクロール）

月	売上入金	仕入支出	固定費	返済（元利）	期末残高	メモ
1	1,200,000	600,000	400,000	80,000	-	初月は広告費先行
2	1,600,000	700,000	400,000	80,000	-	入金サイト30日反映
…	…	…	…	…	…	…

※ 不足月は赤字で可視化し、据置期間・入金前借入の回避策・支払いタイミングの調整案を添えると説得力が増します。

必要書類チェックリスト：提出パッケージの型

提出は「計画 → 数字 → 証憑 → 身分/登記 → 借入状況」の順で揃えてファイリングすると、審査側が読みやすくなります。

創業パッケージ（雛形・保存用）

書類	内容/ポイント	必須度
事業計画（1〜3枚）	市場・強み・販売導線・KPI・リスク対策	★★★★★
資金繰り表（12か月）	入金サイト・固定費・返済日を反映	★★★★★
売上裏付け	見積/予約/受注残/テスト販売・問合せ数	★★★★☆
コスト裏付け	相見積/契約/家賃契約/雇用条件	★★★★☆
自己資金証憑	通帳コピー（出所・積立履歴を明確に）	★★★★★
登記・身分	履歴事項全部証明・定款・代表者身分証	★★★★★
既存借入一覧	残高/金利/返済日/延滞有無	★★★☆☆

金利だけで選ばない：総コストと条件の見方

創業期はキャッシュを温存したい時期。「利息＋保証料＋事務手数料＋返済期間（据置含む）」を合算した総コストで比較しましょう。月の返済額が低くても、期間が長いと総利息は増えます。

チャネル別・相対比較（スクロール対応）

チャネル	金利傾向	期間/据置	実行スピード	総コストの見方	注意点
政府系	低〜中	中〜長期/据置あり得る	中	利息＋事務費＋据置中の利息	準備に時間、書類の精度が命
保証付	中	短〜中期/据置は要相談	中	利息＋保証料の合算で判断	保証枠の温存・使い方設計
プロパー	中（条件次第で有利）	柔軟	中	利息＋財務制限条項の確認	創業直後は原則難度高め
ノンバンク等	中〜高	短期中心	速	手数料含む実質年率で比較	短期の橋渡しに限定活用

申し込みの流れ：最短で通すロードマップ

いきなり本申込ではなく、「事前相談→素案の壁打ち→本申込」が現実的で通しやすい順番です。

申込ステップ（全体像）

STEP	内容	ポイント	成果物
1	事業計画作成（1〜3枚）	市場・強み・導線・KPIを簡潔に	計画ドラフト
2	資金繰り表（12か月）	入金サイト・返済日を反映	月次キャッシュ計画
3	エビデンス収集	見積/予約/受注/テスト販売	証拠一式
4	金融機関へ事前相談	制度選定・枠の設計	相談記録/要件整理
5	本申込・面談	返済原資・不足月の対策を説明	申込書/面談メモ
6	実行・着金	資金使途の証憑管理を徹底	実行契約/入金確認

続きを見る（事前相談メールの雛形）

件名：創業融資の事前相談（運転◯◯万円・設備◯◯万円）
本文：御担当者様／会社名（屋号）・代表者名・所在地・業種・開始予定日・資金使途と金額・希望実行時期・返済原資の概要・添付（事業計画1〜3枚・資金繰り12か月・見積/予約/受注資料）

ケーススタディ：同じ創業でも明暗を分ける要因

差が出るのは、数字の整合性と証拠の厚み、そしてコミュニケーション設計です。

良い例/悪い例の比較（横スクロール）

項目	A：通過しやすい	B：否決/減額されやすい	差分
売上根拠	見積/予約/受注残を提示	口頭ベースの期待	再現性の可証化
資金繰り	入金サイトと返済日が一致	返済日と資金ピークがズレ	不足月を抑制
自己資金	通帳履歴で出所明確	直前入金で不透明	信頼性の差
申込戦略	事前相談→本申込の段階化	多重申込を同時進行	審査印象の安定

よくあるQ&A：創業者の疑問にプロが回答

Q. 創業前でも申し込める？

A. 事業計画・資金繰り・見積などが揃えば創業前から相談可。着金は開業届や登記後になるケースが一般的です。

Q. 自己資金は何割必要？

A. 一律の基準はありませんが、総投資額の一定割合（例：20〜30%）を用意し、積立履歴（通帳）で出所を明確に示すと評価が上がります。

Q. 保証付と政府系はどちらが良い？

A. 目的や時期で使い分けます。制度の手厚さ（政府系）と実行現実性（保証付）を比較し、資金使途やスケジュールに最適化しましょう。

Q. 急いで資金が必要な場合？

A. ノンバンクやABLはスピードが出ますがコスト高。本命の創業融資の実行予定日を決め、短期の橋渡しに限定するのが原則です。

続きを見る（面談でよく聞かれる質問）

・想定客数と単価の根拠は？（テスト販売/予約/問い合わせ数）
・資金が不足する月は？（据置/支払いタイミング/在庫回転で調整）
・代替案は？（広告費圧縮、低コストチャネル、外注の見直し）

NGを避ける：落ちやすいポイントと対策

NG→OK 対比（チェック用）

場面	NG例	OK例	効果
申込戦略	同時多重申込で信用低下	事前相談→優先順位を決め段階申込	審査評価を安定化
数字整合	計画と資金繰りにズレ	KPI→売上→入金→返済日の一貫性	説得力向上
自己資金	直前入金のみで出所不明	通帳履歴で積立の経緯を提示	健全性アピール
使途管理	領収書・契約の散逸	用途別フォルダで証憑一元管理	監査・追加確認に即応

テンプレ：1〜3枚で伝わる事業計画の骨子

事業計画の章立て（例）

1. 事業概要：ミッション・提供価値・収益モデル
2. 市場と顧客：市場規模・セグメント・ペルソナ・課題
3. プロダクト/サービス：差別化要因・価格・原価構造
4. 集客導線：チャネル（広告/SEO/紹介/直販）・KPI
5. 競合と優位性：比較表・参入障壁・継続優位
6. 実行計画：採用/仕入/運営/在庫・マイルストーン
7. リスクと対策：需要変動/仕入高騰/人材不足の代替案
8. 財務見通し：月次PL/CF・損益分岐の根拠

KPIから“売上”を作る式

売上＝流入数 × CVR × 客単価 × リピート率。各KPIの根拠（広告想定CTR、過去実績、ベンチマーク）と検証方法（A/B、テスト販売）を明記し、改善余地も加えると現実味が出ます。

続きを見る（1枚企画の見出し雛形）

【タイトル】誰に何をどう売るかを1行で
【顧客課題】
【解決策/強み】
【導線/KPI】流入・CVR・単価・LTV
【収支概算】月次PL/CFの要点
【リスク/対策】最悪ケースの備え

面談攻略：よくある質問と回答の組み立て

想定問答（抜粋）

初期顧客をどう獲得？

既存の人脈×テスト販売×広告の3本柱。初月は◯◯件の見込み、獲得単価は◯◯円。翌月以降は紹介率◯％を織り込む。

資金不足の月は？

据置◯か月＋支払いサイト調整＋販促費の変動化で吸収。資金繰り表◯月時点での不足△△円は発生しない設計。

最悪ケースの対処は？

採用凍結・在庫縮小・外注見直し・代替チャネル投入で固定費を◯％圧縮可能。

といった回答想定を事前に用意しておくと質問に対してスムーズに回答している印象を与えられます。回答できないと感じても誠意のある対応をするように心がければ、全てを完璧に答える事は不可能ですから、そこまで考えなくても良いです。もしも回答を絶対に要求するようなものがあれば、再度面談する機会を得れば良いです。事前準備をして再度面談したいという要望なども遠慮なくしてかまいません。そもそも全てを完璧にしなくても臨機応変な対応をしながら融資する相手の熱意や考え（計画）に関して確信が持てるかどうかを審議します。